Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
19 de Abril de 2024

Prefeito de Potengi poderá aguardar término de ação penal em liberdade

há 10 anos

A Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) concedeu habeas corpus ao prefeito de Potengi (CE), Samuel Carlos Tenório Alves de Alencar, para que ele permaneça em liberdade até o desfecho da ação penal a que responde. Apesar disso, os ministros não excluíram a possibilidade do cumprimento de medidas cautelares.

O prefeito foi denunciado, juntamente com servidores públicos do município, pela prática dos crimes de associação criminosa (artigo 288, caput, do Código Penal), inserção de dados falsos em sistema de informação (artigo 313-A, do CP), fraude em licitação (artigo 90 da Lei 8.666/93), lavagem de dinheiro (artigo da Lei 9.613/98), além de crimes de responsabilidade (artigo , incisos I e II, do Decreto-Lei 201/67)– em concurso de pessoas e concurso material.

O Tribunal de Justiça do Ceará (TJCE) atendeu aos pedidos da Procuradoria-Geral da Justiça para determinar o afastamento dos réus dos respectivos cargos, decretar a prisão preventiva e ainda autorizar medida de busca e apreensão nas residências dos envolvidos.

Liminar

No habeas corpus para o STJ, a defesa se manifestou contra a prisão preventiva, o afastamento do prefeito do cargo público e os elementos de prova que o Ministério Público buscou diretamente em instituição bancária, sem prévia autorização judicial.

Para ela, “a finalidade da segregação preventiva deixa de existir com o afastamento temporário dos pacientes dos seus respectivos cargos, não sendo justa a subsistência das duas medidas extremas”.

Em maio de 2013, o ministro Marco Aurélio Bellizze, relator, suspendeu a prisão preventiva decretada contra os envolvidos até o julgamento definitivo do habeas corpus. O Ministério Público opinou pela concessão do habeas corpus apenas para que as prisões fossem revogadas, “preservando-se as medidas cautelares alternativas impostas”.

Ao analisar o mérito do habeas corpus, o relator defendeu que, embora a prisão cautelar seja admissível nos casos em que a sua necessidade é devidamente fundamentada pelo juiz, “a liberdade é a regra em nosso ordenamento constitucional, somente sendo possível sua mitigação em hipóteses estritamente necessárias”.

Gravidade dos crimes

Bellizze reconheceu a gravidade dos crimes imputados ao prefeito e corréus. Apesar disso, verificou que o caso tem detalhes que demandam uma análise cautelosa, principalmente porque os acusados estão afastados dos seus cargos – “o que me leva a concluir, assim como fiz quando do exame do pedido emergencial, não subsistirem razões concretas hábeis a justificar a manutenção da prisão cautelar”, disse.

O relator ressaltou que os envolvidos não exercem mais influência na investigação e na busca dos elementos de prova, “sendo imperioso destacar também ter sido autorizada a busca e apreensão em suas residências, situação que demonstra já estarem os órgãos de investigação em poder de todos os subsídios que entenderam necessários e suficientes a instruir o processo criminal”.

De acordo com o relator, a gravidade do crime e a repercussão social gerada – acompanhadas de afirmações genéricas de que os pacientes poderão voltar a cometer os mesmos crimes – não são suficientes para a decretação da prisão cautelar.

“A apontada possibilidade de reiteração criminosa, na minha compreensão, fica igualmente enfraquecida com o afastamento dos agentes dos respectivos cargos públicos”, afirmou Bellizze.

Ele ainda destacou que a nova redação do artigo 319 do Código de Processo Penal passou a dispor de várias medidas cautelares diferentes da prisão. Segundo o ministro, diante das peculiaridades do caso é facultado ao juiz decidir sobre a medida mais ajustada.

A respeito das provas obtidas pelo MP diretamente na instituição bancária, Bellizze verificou que a questão não foi examinada pelo TJCE. Por essa razão, “não há como o STJ analisar a questão, sob pena de incorrer em vedada supressão de instância”.

Esta notícia se refere ao processo: HC 270156

http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justiça/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&valor=HC270156 http://dlvr.it/66XzRQ

  • Publicações19150
  • Seguidores13344
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações466
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/prefeito-de-potengi-podera-aguardar-termino-de-acao-penal-em-liberdade/124827326

0 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)