Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
19 de Abril de 2024

Casal pode mudar regime de bens e fazer partilha na vigência do casamento

há 9 anos

Casal pode mudar regime de bens e fazer partilha na vigncia do casamento

É possível mudar o regime de bens do casamento, de comunhão parcial para separação total, e promover a partilha do patrimônio adquirido no regime antigo mesmo permanecendo casado.

A decisão é da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que reformou entendimento adotado pela Justiça do Rio Grande do Sul. Os magistrados de primeiro e segundo graus haviam decidido que é possível mudar o regime, mas não fazer a partilha de bens sem que haja a dissolução do casamento. Assim, o novo regime só teria efeitos sobre o patrimônio a partir do trânsito em julgado da decisão que homologou a mudança.

O relator do recurso interposto pelo casal contra a decisão da Justiça gaúcha, ministro Marco Aurélio Bellizze, ressaltou que os cônjuges, atualmente, têm ampla liberdade para escolher o regime de bens e alterá-lo depois, desde que isso não gere prejuízo a terceiros ou para eles próprios. É necessário que o pedido seja formulado pelos dois e que haja motivação relevante e autorização judicial.

Riscos

O casal recorrente argumentou que o marido é empresário e está exposto aos riscos do negócio, enquanto a esposa tem estabilidade financeira graças a seus dois empregos, um deles como professora universitária.

O parecer do Ministério Público Federal considerou legítimo o interesse da mulher em resguardar os bens adquiridos com a remuneração de seu trabalho, evitando que seu patrimônio venha a responder por eventuais dívidas decorrentes da atividade do marido – preservada, de todo modo, a garantia dos credores sobre os bens adquiridos até a alteração do regime.

Proteção a terceiros

Bellizze ressaltou que ainda há controvérsia na doutrina e na jurisprudência sobre o momento em que a alteração do regime passa a ter efeito, ou seja, a partir de sua homologação ou desde a data do casamento. No STJ, tem prevalecido a orientação de que os efeitos da decisão que homologa alteração de regime de bens operam-se a partir do seu trânsito em julgado.

O ministro salientou, porém, que há hoje um novo modelo de regras para o casamento, em que é ampla a autonomia da vontade do casal quanto aos seus bens. A única ressalva apontada na legislação diz respeito a terceiros. O parágrafo 2º do artigo 1.639 do Código Civil de 2002 estabelece, de forma categórica, que os direitos destes não serão prejudicados pela alteração do regime.

“Como a própria lei resguarda os direitos de terceiros, não há por que o julgador criar obstáculos à livre decisão do casal sobre o que melhor atende a seus interesses”, disse o relator.

“A separação dos bens, com a consequente individualização do patrimônio do casal, é medida consentânea com o próprio regime da separação total por eles voluntariamente adotado”, concluiu.

O número deste processo não é divulgado em razão de segredo judicial.

  • Publicações19150
  • Seguidores13344
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações3816
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/casal-pode-mudar-regime-de-bens-e-fazer-partilha-na-vigencia-do-casamento/240043679

Informações relacionadas

Débora Spagnol, Advogado
Notíciashá 9 anos

Casal pode partilhar bens sem separação

Direito Familiar, Operador de Direito
Artigoshá 7 anos

Tudo o que você precisa saber sobre alteração do regime de bens!

Paulo Henrique Brunetti, Advogado
Artigoshá 7 anos

Como fica a partilha de bens na alteração de regime de casamento?

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX SP XXXX/XXXXX-1

2 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

Só não estou compreendendo a matéria no que diz respeito aos efeitos da alteração x partilha.
Pelo que se depreende do texto, o Ministro determinou que os efeitos do regime tenha eficácia ex tunc, retroagindo ao início do casamento. O regime é o da separação convencional, de modo que bens adquiridos em nome de cada ficarão isolados, incomunicáveis.
Ok.

Isto ao meu ver é diferente de PARTILHA, já que nesta, o conjunto de bens amealhado é dividido igualitariamente entre os dois.

Aqui cada um ficará necessariamente com 50% de tudo o que já se adquiriu e lá, pode ser que só a mulher fique com patrimônio, ou só o homem, dependendo de como formalizaram as aquisições.

A única hipótese de partilha ser igual a eficácia do regime seria no caso todo o patrimônio ter sido adquirido formalmente em nome de ambos. Seria esta a explicação?

Alguém se habilita?

Grato continuar lendo

Acertada esta posição dos tribunais e também reflete justiça, pois a maioria dos casais trabalham e conseguem obter um patrimônio sem a participação do outro, estamos vivendo em uma sociedade que as pessoas são aproveitadores do esforço do outro. No caso, se um não pensa e nãos sabe administrar seus bens os dois sofreram as consequencias, se assim for aplicada em todas as sentenças, poderá aquele que não foi atingindo ajudar o que foi continuar lendo