jusbrasil.com.br
2 de Dezembro de 2021
2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO EM HABEAS CORPUS : RHC 0007215-91.2014.8.17.0000 PE 2015/0036191-4

Superior Tribunal de Justiça
há 7 anos
Detalhes da Jurisprudência
Publicação
DJ 24/03/2015
Relator
Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
Documentos anexos
Decisão MonocráticaSTJ_RHC_56773_9975f.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Decisão

RECURSO EM HABEAS CORPUS Nº 56.773 - PE (2015/0036191-4) RELATOR : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA RECORRENTE : R F DOS S (PRESO) ADVOGADO : LUIZ MIGUEL DOS SANTOS RECORRIDO : E A DA C S ADVOGADO : JOSÉ ALVES DOS SANTOS E OUTRO (S) DECISÃO Trata-se de habeas corpus com pedido liminar impetrado por José Miguel dos Santos em favor de R. F. dos S. Relata o impetrante que o paciente está na eminência de ser preso porque não teria quitado o valor da pensão alimentícia cobrada nos autos de ação executiva ajuizada para tal fim. Afirma que a prisão só pode ocorrer quando a ação executiva estiver fundada nas disposições do art. 733 do Código de Processo Civil. Contudo, no caso, a execução visa receber apenas a última parcela vencida e as que se vencerem. Sustenta que o paciente é credor da ex-esposa, em favor de quem a pensão está sendo cobrada, e que os valores deveriam ser compensados. É o relatório. Decido. Não vislumbro, em juízo de cognição sumária, o constrangimento que alega sofrer o paciente. Nem mesmo a situação narrada leva a crer que haja necessidade de concessão da medida. Dos documentos juntados aos autos, verifica-se que a pensão fixada em favor da ex-esposa decorreu de acordo realizado em audiência, visando ajustar, da melhor forma possível, a situação dos membros da família então desfeita. Tanto é que a pensão foi fixada por prazo certo, com o fim de que a alimentada se estabeleça profissionalmente, já que despedida pelo marido, seu ex-patrão, quando dele se separou. No que tange à Sumula n. 309 do STJ, ressalto que o entendimento de que o débito das três prestações anteriores ao ajuizamento da execução autorizam o decreto de prisão teve por fim salvaguardar a atualidade da dívida. Daí a decisão do Tribunal a quo no sentido de que essa orientação jurisprudencial não foi violada no presente feito. Assim, como a hipótese de constrangimento não se ajusta à relevância narrada na inicial, estando a exigir maior detalhamento para formação dos elementos de convicção, indefiro a liminar pleiteada. Requisitem-se as informações necessárias e, posteriormente, encaminhem-se os autos ao Ministério Público Federal para manifestação. Cumpridas essas diligências, sejam os autos a mim conclusos. Publique-se. Brasília (DF), 20 de março de 2015. MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA Relator
Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/178718678/recurso-em-habeas-corpus-rhc-56773-pe-2015-0036191-4

Informações relacionadas

Doutrina2020 Editora Revista dos Tribunais

Art. 528 - Capítulo IV. Do Cumprimento de Sentença que Reconheça a Exigibilidade de Obrigação de Prestar Alimentos

Doutrina2021 Editora Revista dos Tribunais

Art. 528 - Capítulo IV. Do Cumprimento de Sentença que Reconheça a Exigibilidade de Obrigação de Prestar Alimentos

Tribunal de Justiça do Mato Grosso
Jurisprudênciahá 5 anos

Tribunal de Justiça do Mato Grosso TJ-MT - Habeas Corpus : HC 0147768-88.2016.8.11.0000 147768/2016