Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 828319 PR 2006/0059261-5

1. Consoante decidiu esta Turma, ao julgar o REsp 443.407/SP (Rel.Min. João Otávio de Noronha, DJ de 25.4.2006, p. 106), encontra-seem plena vigência o § 6º do art. 5º da Lei n. 7.347/1985, de formaque o descumprimento de compromisso de ajustamento de condutacelebrado com o Ministério Público viabiliza a execução da multanele prevista. No referido julgamento, ficou consignado que aMensagem n. 664/90, do Presidente da República - a qual vetouparcialmente o Código de Defesa do Consumidor -, ao tratar do vetoaos arts. 82, § 3º, e 92, parágrafo único, fez referência ao art. 113, mas não o vetou.

2. Recurso especial provido para reconhecer a força executiva docompromisso de ajustamento de conduta firmado com o Município deCuritiba e a legitimidade do Ministério Público para o ajuizamentoda execução.

Vistos, relatados e discutidos esses autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas, o seguinte resultado de julgamento: "A Turma, por unanimidade, deu provimento ao recurso, nos termos do voto do (a) Sr (a). Ministro (a)-Relator (a)." Os Srs. Ministros Cesar Asfor Rocha, Castro Meira, Humberto Martins (Presidente) e Herman Benjamin votaram com o Sr. Ministro Relator.