jusbrasil.com.br
29 de Maio de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Superior Tribunal de Justiça
há 7 anos
Detalhes da Jurisprudência
Processo
REsp 1517888 RN 2015/0043087-0
Publicação
DJ 25/05/2015
Relator
Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO
Documentos anexos
Decisão MonocráticaSTJ_RESP_1517888_323e1.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Decisão Monocrática

Superior Tribunal de Justiça
Revista Eletrônica de Jurisprudência
    1) PARÁGRAFO INICIAL DO AGRAVO RECURSO ESPECIAL Nº 1.517.888 - RN (2015⁄0043087-0)   RELATOR : MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO RECORRENTE : BV FINANCEIRA SA CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADOS : TERESA CRISTINA  PITTA  PINHEIRO FABRÍCIO   LÍVIA MÔNICA DE LIMA COSTA E OUTRO(S) RECORRIDO : FRANCISCO ASSIS BEZERRA ADVOGADO : RODRIGO FALCÃO LEITE E OUTRO(S)   DECISÃO   Vistos etc. Trata-se de recurso especial interposto por BV FINANCEIRA SA CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO em face de acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte, assim ementado: APELAÇÃO CÍVEL - REVISÃO DE CONTRATOS BANCÁRIOS - APLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - LIMITAÇÃO DE JUROS REMUNERATÓRIOS AO PATAMAR DE 12% AO ANO - IMPOSSIBILIDADE - VEDAÇÃO AO ANATOCISMO - TARIFA DE EMISSÃO DE BOLETO - TARIFA DE ABERTURA DE CREDITO - LEGALIDADE CONFIRMADA - RESTITUIÇÃO EM DOBRO DAS QUANTIAS JÁ PAGAS INDEVIDAMENTE - CONHECIMENTO E PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. (fl. 166)   Em suas razões, alega a parte recorrente, além de divergência jurisprudencial, violação do art. 5º da Medida Provisória 1.963-17⁄00, art. 877 do Código Civil e art. 42, parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor, sob os argumentos de: (a) legalidade da capitalização mensal de juros; (b) descabimento da repetição em dobro do indébito. Sem contrarrazões. É o relatório. Tendo em vista a multiplicidade de recursos que ascendem a esta Corte Superior com fundamento em idêntica controvérsia, afeto à SEGUNDA SEÇÃO o julgamento do presente recurso, para, nos termos do art. 543-C do Código de Processo Civil, consolidar do entendimento desta Corte sobre  "hipóteses de aplicação da repetição em dobro prevista no art. 42, parágrafo único, do CDC" . Faculta-se à Defensoria Pública da União a oportunidade de se manifestar nos presentes autos, no prazo de quinze dias. Oficie-se aos Presidentes dos Tribunais de Justiça e Regionais Federais, com cópia do acórdão recorrido e da petição de interposição do recurso especial, comunicando a instauração deste procedimento especial e determinando a suspensão do processamento dos recursos especiais que versem sobre a questão acima elencada. Informe-se o Ministro Presidente, e os demais Ministros da Segunda Seção, sobre a presente afetação. Aguarde-se pelo prazo de 15 (quinze) dias a manifestação de demais órgãos ou entidades com interesse na controvérsia, nos termos do art. 3º, inciso I, da Resolução STJ nº 8⁄2008. Recebidas as manifestações ou decorrido in albis o prazo acima estipulado, abra-se vista ao Ministério Público Federal, pelo prazo de 15 (quinze) dias (cf. art. 543, § 5º, do CPC). Intimem-se. Cumpra-se.   Brasília (DF), 08 de maio de 2015.     MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO Relator
Documento: 47650253 Despacho / Decisão - DJe: 25/05/2015
Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/191283626/recurso-especial-resp-1517888-rn-2015-0043087-0/decisao-monocratica-191283636

Informações relacionadas

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 5 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 1585736 RS 2015/0030405-4

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 5 meses

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 1882064 TO 2020/0160700-9

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 6 meses

Superior Tribunal de Justiça STJ - RE nos EDcl nos EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL: RE nos EDcl nos EAREsp 676608 RS 2015/0049776-9

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 8 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO: AgRg no Ag 1400388 RJ 2011/0029955-4