jusbrasil.com.br
21 de Maio de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 1117793 RJ 2009/0073361-3

Superior Tribunal de Justiça
há 12 anos
Detalhes da Jurisprudência
Processo
REsp 1117793 RJ 2009/0073361-3
Órgão Julgador
T3 - TERCEIRA TURMA
Publicação
DJe 28/05/2010
Julgamento
4 de Fevereiro de 2010
Relator
Ministra NANCY ANDRIGHI
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

Civil. Recurso Especial. Ação de compensação por danos morais. Paique batiza o filho sem o conhecimento da mãe. Ausência derelacionamento amistoso entre os pais. Irrelevância. Danos morais.Ocorrência.
- Hipótese em que a recorrente (mãe) ajuizou ação de compensação pordanos morais, em face do recorrido (pai), porque este batizou ofilho sem a presença da mãe, que somente obteve conhecimento destacerimônia religiosa após sete meses da sua realização.
- Mesmo considerando que os pais são separados judicialmente e quenão possuem, entre si, relacionamento amistoso, as responsabilidadessobre os filhos menores devem ser igualmente repartidas. Não há comoatribuir essas responsabilidades em favor de um dos pais, emdetrimento do outro.
- A fragilidade e a fluidez dos relacionamentos entre os pais nãodeve perpassar as relações entre pais e filhos, as quais precisamser perpetuadas e solidificadas. Em contraponto à instabilidade dosvínculos advindos das uniões matrimoniais, estáveis ouconcubinárias, os laços de filiação devem estar fortementeassegurados, com vistas no interesse maior da criança.
- Dessarte, o recorrido, ao subtrair da recorrente o direito depresenciar a celebração de batismo do filho que tiveram em comum,cometeu ato ilícito, ocasionando danos morais à mãe, nos termos doart. 186 do CC/02.Recurso especial conhecido e provido.

Acórdão

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas constantes dos autos, por maioria, dar provimento ao recurso especial, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora, vencido o Sr. Ministro Massami Uyeda.Os Srs. Ministros Sidnei Beneti, Vasco Della Giustina e Paulo Furtado votaram com a Sra. Ministra Relatora. Dr (a). JULIANA ITUASSÚ ASSUMPÇÃO VAZ DE CARVALHO, pela parte RECORRENTE: MÔNICA ALVES DE OLIVEIRA GIRÃO Dr (a). JOÃO PAULO CANTARELLI SAHIONE, pela parte RECORRIDA: ADRIANO ANTÔNIO SOARES

Veja

  • INDENIZAÇÃO - DANO MORAL - COERÊNCIA NO VALOR A SER FIXADO
    • STJ -

Referências Legislativas

  • LEG:FED LEI: 010406 ANO:2002 ART : 00186
  • LEG:FED SUM:****** SUM:000211
  • LEG:FED RGI:****** ANO:1989 ART :00257
  • LEG:FED LEI: 010406 ANO:2002 ART : 00186
  • LEG:FED SUM:****** SUM:000211
  • LEG:FED RGI:****** ANO:1989 ART :00257
  • LEG:FED SUM:****** SUM:000211
  • LEG:FED RGI:****** ANO:1989 ART :00257
Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/19150677/recurso-especial-resp-1117793-rj-2009-0073361-3-stj

Informações relacionadas

Notíciashá 12 anos

Pai pagará idenização por batizar filho sem consentimento da mãe

Superior Tribunal de Justiça
Notíciashá 12 anos

Pai que batizou filho sem o consentimento da mãe da criança deve pagar danos morais

Aila Feliciano, Estudante de Direito
Modeloshá 4 anos

[Modelo] Ação de reparação de danos morais e materiais