Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL: AgRg no REsp XXXXX MG 2011/XXXXX-0

1. O acórdão recorrido baseou-se em interpretação da Lei Municipal7.235/96, sendo inviável seu reexame ante o óbice da Súmula 280/STF:"Por ofensa a direito local não cabe recurso extraordinário."2. Nas demandas em que se busca o reconhecimento de diferençassalariais em virtude da conversão da moeda em Unidade Real de Valor- URV, a prescrição atinge tão somente as parcelas anteriores aoscinco anos que antecederam a data da propositura da ação, nos termosda Súmula 85 deste Tribunal: Nas relações jurídicas de tratosucessivo em que a Fazenda Pública figure como devedora, quando nãotiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atingeapenas as prestações vencidas antes do quinquênio anterior àpropositura da ação. Precedentes.3. Desse modo, em relação às perdas sofridas anteriormente à LeiMunicipal nº 7.235/96, a pretensão já se encontra fulminada pelaprescrição, tendo em vista a data do ajuizamento da ação em setembrode 2009.4. Agravo regimental não provido.

Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Humberto Martins, Herman Benjamin (Presidente), Mauro Campbell Marques e Cesar Asfor Rocha votaram com o Sr. Ministro Relator.