jusbrasil.com.br
22 de Janeiro de 2022
2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL : REsp 1106625 PR 2008/0259499-7

Superior Tribunal de Justiça
há 10 anos
Detalhes da Jurisprudência
Processo
REsp 1106625 PR 2008/0259499-7
Órgão Julgador
T3 - TERCEIRA TURMA
Publicação
DJe 09/09/2011
Julgamento
16 de Agosto de 2011
Relator
Ministro SIDNEI BENETI
Documentos anexos
Inteiro TeorRESP_1106625_PR_1327105245087.pdf
Certidão de JulgamentoRESP_1106625_PR_1327105245089.pdf
Relatório e VotoRESP_1106625_PR_1327105245088.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

DIREITO CIVIL. TEORIA DOS ATOS JURÍDICOS. INVALIDADES. TÍTULOEXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. NOTAS PROMISSÓRIAS. AGIOTAGEM. PRINCÍPIO DACONSERVAÇÃO DOS ATOS E DOS NEGÓCIOS JURÍDICOS REDUÇÃO DOS JUROS AOSPARÂMETROS LEGAIS COM CONSERVAÇÃO DO NEGÓCIO JURÍDICO.

1.- A ordem jurídica é harmônica com os interesses individuais e dodesenvolvimento econômico-social. Ela não fulmina completamente osatos que lhe são desconformes em qualquer extensão. A teoria dosnegócios jurídicos, amplamente informada pelo princípio daconservação dos seus efeitos, estabelece que até mesmo as normascogentes destinam-se a ordenar e coordenar a prática dos atosnecessários ao convívio social, respeitados os negócios jurídicosrealizados. Deve-se preferir a interpretação que evita a anulaçãocompleta do ato praticado, optando-se pela sua redução e reconduçãoaos parâmetros da legalidade.
2.- O Código Civil vigente não apenas traz uma série de regraslegais inspiradas no princípio da conservação dos atos jurídicos,como ainda estabelece, cláusula geral celebrando essa mesmaorientação (artigo 184) que, por sinal, já existia desde o Códigoanterior (artigo 153).
3.- No contrato particular de mútuo feneratício, constatada, emboraa prática de usura, de rigor apenas a redução dos juros estipuladosem excesso, conservando-e contudo, parcialmente o negócio jurídico (artigos 591, do CC/02 e 11 do Decreto 22.626/33).

Acórdão

Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, negar provimento ao recurso especial, nos termos do voto do (a) Sr (a). Ministro (a) Relator (a). Os Srs. Ministros Paulo de Tarso Sanseverino, Ricardo Villas Bôas Cueva e Massami Uyeda votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausente, justificadamente, a Sra. Ministra Nancy Andrighi.

Referências Legislativas

Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/21083681/recurso-especial-resp-1106625-pr-2008-0259499-7-stj

Informações relacionadas

Doutrina2020 Editora Revista dos Tribunais

Art. 797 - Capítulo I. Disposições Gerais

Doutrina2019 Editora Revista dos Tribunais

Capítulo VIII. Inadimplemento e Extinção das Obrigações - Parte I Direito das Obrigações, Contratos e Responsabilidade Civil

Doutrina2016 Editora Revista dos Tribunais

Capítulo VI - Processo de execução