jusbrasil.com.br
19 de Janeiro de 2022
2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL : REsp 1262673 SE 2011/0135977-2

Superior Tribunal de Justiça
há 10 anos
Detalhes da Jurisprudência
Processo
REsp 1262673 SE 2011/0135977-2
Órgão Julgador
T2 - SEGUNDA TURMA
Publicação
DJe 30/08/2011
Julgamento
18 de Agosto de 2011
Relator
Ministro CASTRO MEIRA
Documentos anexos
Inteiro TeorRESP_1262673_SE_1327139100518.pdf
Certidão de JulgamentoRESP_1262673_SE_1327139100520.pdf
Relatório e VotoRESP_1262673_SE_1327139100519.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. INSCRIÇÃO. EXAMESUPLETIVO. APROVAÇÃO NO VESTIBULAR. DETERMINAÇÃO JUDICIAL.APLICAÇÃO. TEORIA DO FATO CONSUMADO.

1. De acordo com a Lei 9.394/96, a inscrição de aluno em examesupletivo é permitida nas seguintes hipóteses: a) ser ele maior de18 anos e b) não ter tido acesso aos estudos ou à continuidadedestes, no ensino médio, na idade própria, de sorte que éfrontalmente contrária à legislação de regência a concessão deliminares autorizando o ingresso de menores de 18 anos em cursodessa natureza.
2. É inadmissível a subversão da teleologia do exame supletivo, oqual foi concebido com o escopo de contemplar aqueles que nãotiveram acesso ao ensino na idade própria ou, mesmo o tendo, nãolograram concluir os estudos, não sendo por outra razão que olegislador estabeleceu 18 (dezoito) anos como idade mínima paraingresso no curso supletivo relativo ao ensino médio.
3. Lamentavelmente, a excepcional autorização legislativa,idealizada com o propósito de facilitar a inclusão educacionaldaqueles que não tiveram a oportunidade em tempo próprio, além depromover a cidadania, vem sendo desnaturada dia após dia porestudantes do ensino médio que visam a encurtar sua vida escolar demaneira ilegítima, burlando as diretrizes legais.
4. Sucede que a ora recorrente, amparada por provimento liminar,logrou aprovação no exame supletivo, o que lhe permitiu ingressar noensino superior, já tendo concluído considerável parcela do curso deDireito.
5. Consolidadas pelo decurso do tempo, as situações jurídicas devemser respeitadas, sob pena de causar à parte desnecessário prejuízo eafronta ao disposto no art. 462do CPC. Aplicação da teoria do fatoconsumado. Precedentes.

Acórdão

Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, dar provimento ao recurso nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Humberto Martins, Herman Benjamin (Presidente), Mauro Campbell Marques e Cesar Asfor Rocha votaram com o Sr. Ministro Relator.

Veja

  • RECURSO ESPECIAL - FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTE
    • STJ -

Referências Legislativas

Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/21089248/recurso-especial-resp-1262673-se-2011-0135977-2-stj

Informações relacionadas

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 17 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL : REsp 668142 DF 2004/0099404-0

Tribunal de Justiça do Estado da Bahia TJ-BA - Mandado de Segurança : MS 0016503-91.2017.8.05.0000

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 9 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL : REsp 1289424 SE 2011/0256499-2