Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL: AgRg no AREsp 152497 SP 2012/0043542-8

1. A competência para apreciar o recurso de agravo de instrumento édo relator, mediante decisão monocrática, consoante se observa doartigo 34, VII, do RISTJ. Ademais, o artigo 557 do CPC instituiu apossibilidade de, por decisão monocrática, inadmitir recurso, entreoutras hipóteses, quando manifestamente improcedente, ou contrário àsúmula ou entendimento já pacificado pela jurisprudência daqueleTribunal, ou de Cortes Superiores, rendendo homenagem à economia eceleridade processuais.

2. Inexistindo impugnação específica, como seria de rigor, a todosos fundamentos da decisão agravada, essa circunstância obsta, por sisó, a pretensão recursal, pois à falta de contrariedade, permanecemincólumes os motivos expendidos pela decisão recorrida. Incide, naespécie, a Súmula nº 182/STJ.

3. O recurso mostra-se manifestamente inadmissível, a ensejar aaplicação da multa prevista no artigo 557, § 2º, do CPC.

4. Agravo regimental não conhecido, com aplicação de multa.

A Turma, por unanimidade, não conheceu do agravo regimental, com aplicação de multa, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Raul Araújo, Maria Isabel Gallotti e Antonio Carlos Ferreira votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Março Buzzi.