Superior Tribunal de Justiça STJ - MANDADO DE SEGURANÇA: MS 9003 SP 2003/0054529-3

1. A jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça e a do Pretório Excelso são firmes no sentido de que a ação de mandado de segurança visa à proteção de direito líqüido e certo contra ato abusivo ou ilegal de autoridade pública, incluidamente a judicial, não se mostrando cabível, contudo, contra ato judicial de que caiba recurso próprio, sob pena de se desnaturar a sua essência constitucional.

2. É cabível, em tese, a impetração de mandado de segurança para atribuir efeito suspensivo a agravo regimental interposto, desde que manifesta a ilegalidade da decisão recorrida e para se evitar dano de difícil ou impossível reparação.

3. Em não tendo sido admitido pelo Tribunal a quo o recurso especial ao qual se pretende atribuir efeito suspensivo, tem-se como não instaurada a jurisdição cautelar deste Superior Tribunal de Justiça, o que exclui o quantum da plausibilidade jurídica do pedido, necessário ao acolhimento do pleito cautelar, inócuo, de qualquer modo, por ser de conteúdo negativo a decisão indeferitória da medida cautelar. Precedente do STF.

4. Mandado de segurança não conhecido. Agravo Regimental prejudicado

Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da CORTE ESPECIAL do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, não conhecer do mandado de segurança e julgar prejudicado o agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro-Relator. A Srª Ministra Eliana Calmon e os Srs. Ministros Francisco Falcão, Antônio de Pádua Ribeiro, Edson Vidigal, Fontes de Alencar, Sálvio de Figueiredo Teixeira, Barros Monteiro, Francisco Peçanha Martins, Humberto Gomes de Barros, Cesar Asfor Rocha, Ruy Rosado de Aguiar, José Delgado, José Arnaldo da Fonseca, Fernando Gonçalves, Felix Fischer e Gilson Dipp votaram com o Sr. Ministro-Relator. Ausentes, ocasionalmente, o Sr. Ministro Jorge Scartezzini e, justificadamente, os Srs. Ministros Franciulli Netto e Ari Pargendler.

DESCABIMENTO, MANDADO DE SEGURANÇA, OBJETIVO, CONCESSÃO, EFEITO SUSPENSIVO, AGRAVO REGIMENTAL, IMPUGNAÇÃO, DECISÃO MONOCRATICA, INDEFERIMENTO, MEDIDA CAUTELAR, OBJETIVO, EFEITO SUSPENSIVO, RECURSO ESPECIAL, HIPOTESE, FALTA, DECISÃO, PRESIDENTE, TRIBUNAL A QUO, APRECIAÇÃO, ADMISSIBILIDADE, RECURSO ESPECIAL, NÃO OCORRENCIA, INSTAURAÇÃO, JURISDIÇÃO, STJ, INEXISTENCIA, ILEGALIDADE, DECISÃO MONOCRATICA, NÃO CARACTERIZAÇÃO, ATO TERATOLOGICO.