Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
18 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX PR XXXX/XXXXX-0

Superior Tribunal de Justiça
há 22 anos

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

T4 - QUARTA TURMA

Publicação

Julgamento

Relator

Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR

Documentos anexos

Inteiro TeorRESP_409285_PR_07.05.2002.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

CIVIL E PROCESSUAL. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. PEDIDO DE ADIAMENTO PARA REALIZAÇÃO DE SUSTENTAÇÃO ORAL. CPC, ART. 565. JULGAMENTO NA DATA PREVISTA NA PAUTA. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. SÚMULA N. 211-STJ. EXAME DE DNA. RECUSA PELO RÉU. PRESUNÇÃO COMO PROVA. LIMITES.

I. "Inadmissível recurso especial quanto à questão que, a despeito da oposição de embargos declaratórios, não foi apreciada pelo tribunal a quo" - Súmula n. 211/STJ.
II. Segundo a jurisprudência do STJ, a recusa do investigado em submeter-se ao exame de DNA constitui prova desfavorável ao réu, pela presunção que induz de que o resultado, se realizado fosse o teste, seria positivo em relação aos fatos narrados na inicial, já que temido pelo alegado pai.
III. Todavia, tal presunção não é absoluta, de modo que incorreto o despacho monocrático ao exceder seu alcance, afirmando que a negativa levaria o juízo de logo a presumir como verdadeiros os fatos, já que não há cega vinculação ao resultado do exame de DNA ou à sua recusa, que devem ser apreciados em conjunto com o contexto probatório global dos autos.
IV. Recurso especial conhecido em parte e parcialmente provido, para limitar a extensão dos efeitos da aludida recusa do investigado.

Acórdão

Vistos e relatados estes autos, em que são partes as acima indicadas, decide a Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça, à unanimidade, conhecer em parte do recurso e, nessa parte, dar-lhe parcial provimento, na forma do relatório e notas taquigráficas constantes dos autos, que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Participaram do julgamento os Srs. Ministros Cesar Asfor Rocha e Ruy Rosado de Aguiar. Ausentes, ocasionalmente, os Srs. Ministros Sálvio de Figueiredo Teixeira e Barros Monteiro.

Resumo Estruturado

IMPOSSIBILIDADE, PRESUNÇÃO, PATERNIDADE, AMBITO, AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE, HIPOTESE, REU, RECUSA, REALIZAÇÃO, EXAME DE DNA, NECESSIDADE, ORGÃO JUDICIAL, APRECIAÇÃO, INTEGRALIDADE, CONTEXTO PROBATORIO, CARACTERIZAÇÃO, RECUSA, EXCLUSIVIDADE, PROVA, DESFAVORECIMENTO, REU, INADMISSIBILIDADE, VINCULAÇÃO, DECISÃO JUDICIAL, RESULTADO, EXAME DE DNA.

Veja

    • STJ - RESP 55958 -RS, RESP 256161 -DF
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/stj/286117

Informações relacionadas

Editora Revista dos Tribunais
Doutrinahá 3 anos

Art. 2º-A

Editora Revista dos Tribunais
Doutrinahá 3 anos

Parte II. O Ônus Dinâmico da Prova

Editora Revista dos Tribunais
Doutrinahá 3 anos

Art. 2º-A

Editora Revista dos Tribunais
Doutrinahá 2 anos

Seção X. Da Prova Pericial