7 de Julho de 2022
- 2º Grau
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Superior Tribunal de Justiça STJ - HABEAS CORPUS: HC 13322 RJ 2000/0048669-8
Publicado por Superior Tribunal de Justiça
Detalhes da Jurisprudência
Processo
HC 13322 RJ 2000/0048669-8
Órgão Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Publicação
DJ 19.02.2001 p. 189
RT vol. 789 p. 568
RT vol. 789 p. 568
Julgamento
28 de Novembro de 2000
Relator
Ministro GILSON DIPP
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Ementa
CRIMINAL. HC. CRIME SOCIETÁRIO. TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA NÃO-EVIDENCIADA DE PLANO. DENÚNCIA GENÉRICA. POSSIBILIDADE. ILICITUDE DA PROVA. INOCORRÊNCIA. ORDEM DENEGADA.
I. A falta de justa causa para a ação penal só pode ser reconhecida quando, de pronto, sem a necessidade de exame valorativo do conjunto fático-probatório, evidenciar-se a atipicidade do fato, a ausência de indícios a fundamentarem a acusação ou, ainda, a extinção da punibilidade.
II. Tratando-se de crimes societários, de difícil individualização da conduta de cada participante, admite-se a denúncia de forma mais ou menos genérica, por interpretação pretoriana do art. 41 do CPP.
III. Eventual pagamento seria insuficiente para o trancamento pretendido, eis que a denúncia refere crime de falsidade/emissão de notas frias para reduzir tributo - fato que constitui crime contra a ordem tributária, sendo que o aludido pagamento não supre a ilicitude da conduta, ainda mais em relação ao paciente, que não seria favorecido inclusive por não ser sócio da empresa, mas, tão-somente, o responsável pela sua contabilidade.
IV. Existindo autorização legal para a realização de diligências no interior de empresas por auditores fiscais e policiais, e não demonstrada, pela impetração, a ocorrência de quaisquer excessos em tais procedimentos, não se acolhe alegação de ilicitude na obtenção das provas.
Acórdão
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Srs. Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça, em conformidade com os votos e notas taquigráficas a seguir, por unanimidade, indeferir a ordem. Votaram com o Relator os Srs. Ministros José Arnaldo e Felix Fischer. Ausentes, ocasionalmente, o Sr. Ministro Edson Vidigal e, justificadamente, o Sr. Ministro Jorge Scartezzini.
Resumo Estruturado
DESCABIMENTO, TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL, ALEGAÇÃO, INEPCIA, DENUNCIA, DECORRENCIA, FALTA DE JUSTA CAUSA, HIPOTESE, CRIME CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA, ACUSADO, CONTADOR, EMPRESA, FALSIFICAÇÃO, NOTA FISCAL, OBJETIVO, SONEGAÇÃO FISCAL, OCORRENCIA, PARTICIPAÇÃO, CRIME SOCIETARIO, DESNECESSIDADE, INDIVIDUALIZAÇÃO DA CONDUTA, INEXISTENCIA, CERCEAMENTO DE DEFESA, NÃO OCORRENCIA, ILICITUDE, OBTENÇÃO, PROVA.
Veja
- STJ - HC 9247 -PA, RHC 6377 -SP
Referências Legislativas
- LEG:FED DEL: 003689 ANO:1941 ART : 00041
- LEG:FED DEL: 002848 ANO:1940 ART : 00150 PAR: 00003 PAR: 00004 INC:00003
- LEG:FED LEI: 008137 ANO:1990 ART : 00001 INC:00004
- LEG:FED LEI:002354 ANO:1954 ART :00007
- LEG:FED LEI: 004502 ANO:1964 ART :00110
- LEG:FED LEI: 009430 ANO:1996 ART : 00035
- LEG:FED DEC: 001041 ANO:1994 ART : 00195 PAR: 00001 ART : 00951 PAR: 00001 ART : 00955
- LEG:FED CFD:****** ANO:1988 ART :00005 INC:00056
- LEG:FED LEI: 005172 ANO:1966 ART : 00195