25 de Junho de 2022
- 2º Grau
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Superior Tribunal de Justiça STJ - HABEAS CORPUS: HC 12487 RJ 2000/0021109-5
Publicado por Superior Tribunal de Justiça
Detalhes da Jurisprudência
Processo
HC 12487 RJ 2000/0021109-5
Órgão Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Publicação
DJ 21.08.2000 p. 156 RSTJ vol. 140 p. 497 RT vol. 784 p. 564
Julgamento
8 de Junho de 2000
Relator
Ministro GILSON DIPP
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Ementa
CRIMINAL. HC. HOMICÍDIO. ESTUPRO. ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR. OCULTAÇÃO DE CADÁVER. TRANCAMENTO DE AÇÃO. AUSÊNCIA DE PROVA DA MATERIALIDADE. LAUDO NÃO-CONCLUSIVO SOBRE A CAUSA MORTIS. INÉPCIA DA DENÚNCIA. DEFICIÊNCIA OU PREJUÍZO A DEFESA NÃO DEMONSTRADOS. FALTA DE JUSTA CAUSA NÃO EVIDENCIADA. PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO VÁLIDA DO DECRETO. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. ORDEM DENEGADA.
I. É impróprio o argumento de inexistência de prova da materialidade, apenas porque o laudo cadavérico não teria sido conclusivo sobre o motivo da morte da vítima, cabendo a ressalva de que a prova técnica não é a única capaz de atestar a materialidade das condutas, sendo que até mesmo a falta do exame de corpo de delito não impede a propositura da ação penal - não só porque o mesmo pode ser produzido na fase instrutória, mas, também, porque pode ser suprido pelo exame de corpo de delito indireto, na forma do art. 167 do CPP.
II. Não se acolhe alegação de inépcia da denúncia se a mesma encontra-se formalmente perfeita, descrevendo satisfatoriamente as condutas tidas como criminosas e amparada em indícios de autoria e de materialidade.
III. A falta de justa causa para a ação penal só pode ser reconhecida quando, de pronto, sem a necessidade de exame valorativo do conjunto fático-probatório evidencia-se a atipicidade do fato, a ausência de indícios a fundamentarem a acusação ou, ainda, a extinção de punibilidade.
IV. Justifica-se a prisão cautelar quando o respectivo decreto encontra-se devidamente fundamentado nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência dominante, reportando-se aos fundamentos do decreto da prisão dos co-réus, que aludiram à prova da materialidade e aos indícios de autoria.
V. A gravidade e a violência do crime podem ser suficientes para motivar a segregação cautelar como garantia da ordem pública. Precedentes do STF e desta Turma.
VI. Ordem denegada.
Acórdão
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Srs. Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça, em conformidade com os votos e notas taquigráficas a seguir, por unanimidade, denegar a ordem. Votaram com o Relator os Srs. Ministros Jorge Scartezzini, José Arnaldo e Felix Fischer. Ausente, ocasionalmente, o Sr. Ministro Edson Vidigal.
Resumo Estruturado
IMPOSSIBILIDADE, TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL, HIPOTESE, FALTA, CERTEZA, LAUDO PERICIAL, AUTOPSIA, REFERENCIA, CAUSA MORTIS, DECORRENCIA, EXISTENCIA, FUNDAMENTAÇÃO, PROVA TESTEMUNHAL, CO-REU, OCORRENCIA, RECONHECIMENTO, VITIMA, DENTISTA, POSSIBILIDADE, REALIZAÇÃO, EXAME DE CORPO DE DELITO INDIRETO, NÃO CARACTERIZAÇÃO, FALTA, JUSTA CAUSA. NÃO OCORRENCIA, INEPCIA, DENUNCIA, HIPOTESE, EXISTENCIA, EXPOSIÇÃO, SITUAÇÃO FATICA, CRIME, QUALIFICAÇÃO, ACUSADO, CLASSIFICAÇÃO, TIPO PENAL, OFERECIMENTO, ROL DE TESTEMUNHAS, OBSERVANCIA, ARTIGO, CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, IRRELEVANCIA, FALTA, CERTEZA, MOMENTO DA AÇÃO. LEGALIDADE, PRISÃO PREVENTIVA, CRIME CONTRA A LIBERDADE SEXUAL, HOMICIDIO, HIPOTESE, FUNDAMENTAÇÃO, DECISÃO JUDICIAL, EXISTENCIA, CRIME, INDICIO, AUTORIA DO CRIME, DECORRENCIA, EXISTENCIA, REFERENCIA, FUNDAMENTAÇÃO, PRISÃO, CO-REU, OCORRENCIA, SUPRIMENTO, DECISÃO JUDICIAL, OCORRENCIA, AMEAÇA, CO-REU, TESTEMUNHA, CLASSIFICAÇÃO, CRIME, VIOLENCIA, GRAVIDADE, NECESSIDADE, GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA.
Referências Legislativas
- LEG:FED DEL: 003689 ANO:1941 ART : 00041 ART : 00167 ART : 00312
- LEG:FED DEL: 002848 ANO:1940 ART : 00029 ART : 00069 ART : 00121 PAR: 00002 INC:00001 INC:00003 INC:00004 INC:00005 ART : 00211 ART : 00213 ART : 00214 ART : 00226 INC:00001 ART : 00288 PAR: ÚNICO
- LEG:FED LEI: 008072 ANO:1990 ART : 00008