jusbrasil.com.br
24 de Outubro de 2021
2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Superior Tribunal de Justiça
há 5 anos
Detalhes da Jurisprudência
Publicação
DJ 03/04/2017
Relator
Ministra NANCY ANDRIGHI
Documentos anexos
Decisão MonocráticaSTJ_HC_392521_5ed7f.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Decisão Monocrática

Superior Tribunal de Justiça

HABEAS CORPUS Nº 392.521 - SP (2017/0058916-6)

RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI

IMPETRANTE : ANA CLARA VENANCIO DA SILVA ABREU E OUTROS

ADVOGADO : ANA CLARA VENANCIO DA SILVA ABREU E OUTRO(S) -SP390091

IMPETRADO : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

PACIENTE : M A E S

DECISÃO

Cuida-se de habeas corpus com pedido liminar impetrado por ANA CLARA VENANCIO DA SILVA ABREU E OUTROS em favor de M A E S .

Declina a impetrante que o acórdão recorrido contrariou a Súmula 309/STJ, tendo em vista que a dívida que ensejou a determinação de prisão civil não atende aos critérios de atualidade do débito ali consignados.

Aponta, ainda, possível iliquidez do título que lastreia a execução, tendo em vista o pagamento parcial do débito por mecanismos diversos, inclusive com dação em pagamento de imóvel.

Às fls. 75/76, acórdão do TJ/SP que negou provimento ao agravo de instrumento interposto pelo paciente, contra a determinação de sua prisão civil.

Relatado o processo. Decido.

Abstraindo o debate sobre possível iliquidez do título, por ser incabível na estreita via do habeas corpus , e dando lume, tão só, ao período que os impetrantes apontam como sendo o relativo à divida - 2011/2015 -, a priori, pode se vislumbrar uma desnecessidade da coação civil extrema, porquanto em juízo perfunctório, não se consubstanciaria o necessário risco alimentar da credora, elemento indissociável da prisão civil.

Superior Tribunal de Justiça

Assim, com o resguardo de possível alteração desse posicionamento, diante de análise exaustiva da matéria, impõe-se a concessão da ordem.

Forte nessas razões, DEFIRO a liminar pleiteada.

Determino a impetrante que junte, em 05 (cinco) dias, a íntegra do agravo de instrumento interposto na origem, sob pena de cassação da liminar.

Solicitem-se informações ao TJ/SP e ao juízo da execução.

Após, vista ao Ministério Público Federal.

Publique-se. Intimem-se. Oficie-se.

Brasília (DF), 30 de março de 2017.

MINISTRA NANCY ANDRIGHI, Relatora

Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/445814753/habeas-corpus-hc-392521-sp-2017-0058916-6/decisao-monocratica-445814762

Informações relacionadas

Doutrina2020 Editora Revista dos Tribunais

22. Prisão Civil de Alimentante

Doutrina2019 Editora Revista dos Tribunais

1. Alimentos: Localização do Tema

Doutrina2020 Editora Revista dos Tribunais

1. Alimentos: Localização do Tema