jusbrasil.com.br
14 de Agosto de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL: AREsp XXXXX MT 2016/XXXXX-3

Superior Tribunal de Justiça
há 6 anos

Detalhes da Jurisprudência

Processo

Publicação

Relator

Ministra NANCY ANDRIGHI

Documentos anexos

Decisão MonocráticaSTJ_ARESP_937022_d11a5.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Decisão

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 937.022 - MT (2016/XXXXX-3) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI AGRAVANTE : HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MÚLTIPLO ADVOGADOS : LUIZ RODRIGUES WAMBIER E OUTRO (S) - PR007295 EVARISTO ARAGÃO FERREIRA DOS SANTOS - PR024498 JORGE LUIZ MIRAGLIA JAUDY - MT006735 RITA DE CASSIA CORREA DE VASCONCELOS - MT015688A AGRAVADO : CARLOS SUSUMU TANAKA AGRAVADO : GAILORDE REYNAUD - ESPÓLIO REPR. POR : UBIRATAN VANDERLEI REYNAUD AGRAVADO : NELCI VALDIR VILL AGRAVADO : ALIUDA SUKO SUZUKI TANAKA AGRAVADO : YASUHARU TANAKA - ESPÓLIO REPR. POR : ALIUDA SUKO SUZUKI TANAKA REPR. POR : SUEKO TANAKA REPR. POR : JULIANA BEATRIZ MAYUMI TANAKA REPR. POR : YASSUHIRO TANAKA JUNIOR REPR. POR : AKEMI TANAKA ORITA REPR. POR : CARLOS SUSUMU TANAKA ADVOGADOS : DORIVAL ROSSATO JUNIOR E OUTRO (S) - MT010933A LEANDRO PEREIRA MACHADO DA SILVEIRA - MT014919A DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INÉPCIA. 1. O agravo interposto contra decisão denegatória de processamento de recurso especial que não impugna, especificamente, todos os fundamentos por ela utilizados, não deve ser conhecido. 2. Agravo em recurso especial não conhecido. DECISÃO Cuida-se de agravo interposto por HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MÚLTIPLO, contra decisão que negou seguimento a recurso especial com os seguintes fundamentos: i) aplicação do artigo 543-C, § 7º, I, do CPC, tendo em vista o Recurso Representativo de Controvérsia REsp n. 1.134.186/RS; e ii) incidência das Súmulas 284/STF e 7/STJ. Constata-se, da análise da petição do presente recurso, que o agravante não rebateu especificamente o fundamento atinente ao óbice relativo à aplicação do art. 543-C, § 7º, I, do CPC. O agravo que não impugna, especificamente, todos os fundamentos da decisão denegatória de seguimento ao recurso especial não deve ser conhecido, conforme disposto na Súmula 182/STJ. Forte nessas razões, NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 16 de novembro de 2016. Ministra NANCY ANDRIGHI Relatora
Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/465510737/agravo-em-recurso-especial-aresp-937022-mt-2016-0150792-3