jusbrasil.com.br
1 de Julho de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Superior Tribunal de Justiça STJ - ARE no RE nos EDcl no RECURSO ESPECIAL: ARE no RE nos EDcl no REsp 1454643 RJ 2014/0067781-5

Superior Tribunal de Justiça
há 6 anos

Detalhes da Jurisprudência

Publicação

DJ 20/10/2016

Relator

Ministro HUMBERTO MARTINS

Documentos anexos

Decisão MonocráticaSTJ_ARE-RE-EDCL-RESP_1454643_f117b.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Decisão

ARE no RE nos EDcl no RECURSO ESPECIAL Nº 1.454.643 - RJ (2014/0067781-5) RELATOR : MINISTRO HUMBERTO MARTINS AGRAVANTE : P A DE O B ADVOGADOS : CELSO FERREIRA E OUTRO (S) - RJ000241 MÔNICA MACEDO SANTOS E SOUZA E OUTRO (S) - RJ099264 ANA PAULA LIMOEIRO SILVA - RJ107926 FERNANDO REIS DE SOUZA RODRIGUES DE MORAES E OUTRO (S) - PE034982 AGRAVADO : M A B ADVOGADOS : LILIBETH DE AZEVEDO E OUTRO (S) - RJ114040 RAFAEL FERREIRA MENDES E OUTRO (S) - RJ155289 PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO CONTRA DECISÃO DE INADMISSÃO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DECISÃO MANTIDA. ENVIO DOS AUTOS AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. DECISÃO Vistos. Cuida-se de agravo em recurso extraordinário interposto por P A DE O B contra decisão monocrática proferida pela Min. Laurita Vaz, à época Vice-Presidente desta Corte, que não admitiu o apelo extremo ao argumento de que a recorrente não se desincumbiu do ônus de apresentar as razões que demostrariam eventual repercussão geral da questão constitucional, conforme prevê o art. 1.035, § 2º, do novo Código de Processo Civil (fls. 1095-1097, e-STJ). Nas razões do presente recurso, a parte agravante não trouxe argumentos capazes de infirmar os fundamentos da decisão objurgada, razão pela qual mantenho inalterado o decisum. Encaminhem-se os autos ao Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 1.042, § 4º, do Código de Processo Civil. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 07 de outubro de 2016. MINISTRO HUMBERTO MARTINS Vice-Presidente
Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/467420548/are-no-re-nos-edcl-no-recurso-especial-are-no-re-nos-edcl-no-resp-1454643-rj-2014-0067781-5

Informações relacionadas

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 1454643 RJ 2014/0067781-5

Al Lidian, Procurador e Advogado Público
Notíciashá 4 anos

Affectio Maritalis

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 8 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 1454643 RJ 2014/0067781-5

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 7 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 1454643 RJ 2014/0067781-5

Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL: AREsp 1922016 RJ 2021/0189498-9