jusbrasil.com.br
24 de Novembro de 2020
2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL : REsp 1578553 SP 2016/0011277-6

Superior Tribunal de Justiça
há 4 anos
Detalhes da Jurisprudência
Processo
REsp 1578553 SP 2016/0011277-6
Publicação
DJ 17/10/2016
Relator
Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO
Documentos anexos
Decisão MonocráticaSTJ_RESP_1578553_b9639.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Decisão

RECURSO ESPECIAL Nº 1.578.553 - SP (2016/0011277-6) RELATOR : MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO RECORRENTE : ADAILTON VICENTE DA SILVA ADVOGADO : ANGELICA CRISTINA DOS SANTOS - SP295796 RECORRIDO : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A ADVOGADOS : GISALDO DO NASCIMENTO PEREIRA E OUTRO (S) - DF008971 FABIO ANDRE FADIGA - SP139961 EVANDRO MARDULA - SP258368 ADVOGADOS : PAULA DE PAIVA SANTOS E OUTRO (S) - DF027275 BRUNA AMERICO SIQUEIRA - SP288680 RAPHAELLE SIQUEIRA NOBREGA INTERAMINENSE E OUTRO (S) - DF040392 SAMARA BARTOLE DA SILVA - SP345158 LIDIA OLIVEIRA DORNA - SP330775 IAN DOS SANTOS OLIVEIRA MILHOMEM E OUTRO (S) - DF045993 DECISÃO Vistos etc. Afeto o presente recurso ao rito do art. 1.036 do Código de Processo Civil de 2015, para possível julgamento conjunto com o REsp 1.578.526/SP, de minha relatoria, a fim de consolidar o entendimento desta Corte acerca da validade da cobrança, em contratos bancários, de despesas com serviços prestados por terceiros, registro do contrato e/ou avaliação do bem (tema 958). Esclareça-se que, por medida de ordenação processual, não será admitida a intervenção de amici curiae nestes autos, uma vez que o tema afetado é idêntico àquele previsto no REsp 1.578.526/SP, em cujos autos deverão ser concentradas as manifestações dos amici curiae, efetuando-se o traslado de cópia para os presentes autos, após o encerramento da instrução. Assim, para agilizar a tramitação deste recurso, fica a secretaria deste Tribunal autorizada a receber eventuais petições como simples memoriais, atuando-as em apenso, por ato ordinatório (cf. art. 152, inciso V, do CPC/2015), servindo este despacho como decisum. Encaminhem-se os autos oportunamente ao Ministério Público Federal para parecer, em conjunto com o REsp 1.578.526/SP. Intimem-se. Cumpra-se. Brasília (DF), 11 de outubro de 2016. MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO Relator
Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/467469627/recurso-especial-resp-1578553-sp-2016-0011277-6