Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
17 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX RS XXXX/XXXXX-2

Superior Tribunal de Justiça
Publicado por Superior Tribunal de Justiça
há 27 anos

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

T6 - SEXTA TURMA

Publicação

Julgamento

Relator

Ministro ANSELMO SANTIAGO

Documentos anexos

​
Inteiro TeorRESP_64289_RS_09.06.1997.tif
​
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/stj/528497

Informações relacionadas

Fabiana Campos, Advogado
Fabiana Campos
Notícias • há 3 anos

STF decide sobre a legitimidade da reestruturação de quadro funcional por meio de aglutinação de cargos anteriormente providos em carreiras diferenciadas, sem a observância do concurso público

O Plenário do STF decidiu, no bojo do Recurso Extraordinário nº 64289, pela inconstitucionalidade da reestruturação de quadro funcional por meio de aglutinação de cargos diversos em uma única…
Supremo Tribunal Federal
Supremo Tribunal Federal
Notícias • há 11 anos

Possibilidade de reestruturar quadro funcional por meio da junção de cargos tem repercussão geral

Os ministros do Supremo Tribunal Federal irão analisar a legitimidade da reestruturação de quadro de servidores por meio da junção, em uma única carreira, de cargos anteriormente integrantes de…
Renan Monteiro, Advogado
Renan Monteiro
Artigos • há 4 anos

Entendendo a diferença entre prazo para ciência e prazo para manifestação

A lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006, que dispõe sobre a informatização do processo judicial, determina em seu art. 5º: Art. 5º As intimações serão feitas por meio eletrônico em portal próprio…
Supremo Tribunal Federal
Supremo Tribunal Federal
Jurisprudência • há 31 anos

Supremo Tribunal Federal STF - AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE: ADI 237 RJ XXXXX-34.1990.0.01.0000

E CONTRARIO AO PRINCÍPIO FEDERATIVO (ART. 25 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL) O ESTABELECIMENTO DE EQUIPARAÇÃO OU VINCULAÇÃO ENTRE SERVIDORES (CIVIS OU MILITARES) ESTADUAIS E FEDERAIS, DE MODO A QUE DO AUMENTO DE REMUNERAÇÃO CONCEDIDO, AOS ÚLTIMOS, POR LEI DA UNIÃO, PUDESSE RESULTAR MAJORAÇÃO DE DESPESA PARA OS ESTADOS.
Ítalla Dádiva, Advogado
Ítalla Dádiva
Artigos • há 6 anos

"Regulamentação do Adicional de Penosidade: Uma forma de garantir a Integridade Física e Psíquica do Trabalhador"

RESUMO: O objetivo deste estudo é demonstrar a importância da regulamentação do adicional de penosidade assegurado ao trabalhador no texto constitucional, com o intuito de garantir sua integridade…