jusbrasil.com.br
22 de Junho de 2021
2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL : AgInt no REsp 0035180-63.2009.8.19.0000 RJ 2012/0066056-0

Superior Tribunal de Justiça
há 3 anos
Detalhes da Jurisprudência
Órgão Julgador
T1 - PRIMEIRA TURMA
Publicação
DJe 09/02/2018
Julgamento
21 de Novembro de 2017
Relator
Ministro GURGEL DE FARIA
Documentos anexos
Inteiro TeorSTJ_AGINT-RESP_1316981_aa1aa.pdf
Certidão de JulgamentoSTJ_AGINT-RESP_1316981_f229d.pdf
Relatório e VotoSTJ_AGINT-RESP_1316981_e86ed.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. TITULAR DE CARTÓRIO EXTRAJUDICIAL. EXTINÇÃO DAS SUCURSAIS DAS SERVENTIAS. TITULARIDADE OCORRIDA APÓS A CONSTITUIÇÃO/1988. DECADÊNCIA NÃO CONFIGURADA. DIREITO LÍQUIDO E CERTO. AUSÊNCIA.

1. O Plenário do STJ decidiu que "aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas até então pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça" (Enunciado Administrativo n. 2). 2. Consoante jurisprudência pacificada no âmbito desta Corte, bem assim na do STF, o prazo decadencial do art. 54 da Lei n. 9.784/1999 não se aplica à revisão de atos de delegação de serventias extrajudiciais editados após a Constituição de 1988. 3. "É legítima, portanto, a decisão da autoridade impetrada que considerou irregular o provimento de serventia extrajudicial, sem concurso público, decorrente de remoção, com ofensa ao art. 236, § 3º, da Constituição. Jurisprudência reafirmada no julgamento do MS 28.440 AgR, de minha relatoria, na Sessão do Plenário de 19/6/2013." (STF, MS 29557, rel. Min. TEORI ZAVASCKI, SEGUNDA TURMA, DJe-097 DIVULG 12-05-2016 PUBLIC 13-05-2016). 4. Manifestamente improcedente a irresignação, é de rigor a aplicação da sanção prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015. 5. Agravo interno desprovido, com imposição de multa.

Acórdão

Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, negar provimento ao agravo interno, com imposição de multa, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Napoleão Nunes Maia Filho, Benedito Gonçalves, Sérgio Kukina e Regina Helena Costa (Presidente) votaram com o Sr. Ministro Relator.

Veja

    • (SERVENTIA EXTRAJUDICIAL - PROVIMENTO SEM CONCURSO PÚBLICO - IRREGULARIDADE)
    • STF - MS 29557
    • STJ - EDcl no AgRg no RMS 37851-RJ (PROCESSO CIVIL - AGRAVO INTERNO - DECISÃO FUNDAMENTADA EM REPERCUSSÃO GERAL - RECURSO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE)
    • STJ - AgInt no REsp 1653849-SC

Referências Legislativas

Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/549846192/agravo-interno-no-recurso-especial-agint-no-resp-1316981-rj-2012-0066056-0

Mais do Jusbrasil

Jurisprudênciahá 12 anos

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte TJ-RN - Mandado de Segurança com Liminar : MS 29557 RN 2009.002955-7

CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANÇA. VICE-DIREÇÃO. FUNÇÃO COMISSIONADA, NOS TERMOS DA LCE/2007. LIVRE NOMEAÇÃO E EXONERAÇÃO. ATO DISCRICIONÁRIO E NÃO VINCULADO. DENEGAÇÃO DA SEGURANÇA.
Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 8 anos

Supremo Tribunal Federal STF - MANDADO DE SEGURANÇA : MS 28440 DF

Decisão: 1. Trata-se de mandado de segurança, com pedido de liminar, contra decisão do Conselho Nacional de Justiça que, nos autos do Procedimento de Controle Administrativo PCA 2008.10.00.0014008-9, desconstituiu vários decretos judiciários de remoção por permuta (701/89, 729/89, 632/90, 915/91, 1094/91, 53/92, 589/92, …
Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 8 anos

Supremo Tribunal Federal STF - EMB.DECL. EM MANDADO DE SEGURANÇA : MS 28440 DF

Decisão: 1. Trata-se de embargos de declaração opostos contra decisão que negou seguimento ao mandado de segurança e julgou prejudicado o agravo regimental contra a decisão de cassação da medida liminar. A decisão embargada tem o seguinte teor: “Decisão: 1. Trata-se de mandado de segurança, com pedido de liminar, contra …