Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX SP 1992/XXXXX-6

I - NÃO LOGRA PROSPERAR RECURSO ESPECIAL QUE DEIXA DE ATACAR FUNDAMENTO, CONSTANTE DO ACORDÃO IMPUGNADO, BASTANTE AO RECONHECIMENTO DA IMPROCEDENCIA DA PRETENSÃO DEDUZIDA.

II - A PROCURAÇÃO PARA O FORO EM GERAL NÃO CONFERE AO ADVOGADO PODER PARA, EM NOME DO CONSTITUINTE, OFERECER LANÇOS E ARREMATAR BENS EM HASTA PÚBLICA.

POR UNANIMIDADE, NÃO CONHECER DO RECURSO.

DESCABIMENTO, RECURSO ESPECIAL, DECISÃO RECORRIDA, FUNDAMENTAÇÃO JURIDICA, DIVERSIDADE, MATERIA DE DIREITO, IMPOSSIBILIDADE, MANUTENÇÃO, ACORDÃO, AUSENCIA, QUESTIONAMENTO, INTEGRALIDADE, FUNDAMENTAÇÃO JURIDICA, TRIBUNAL A QUO, CARACTERIZAÇÃO, COISA JULGADA. ILEGALIDADE, ARREMATAÇÃO JUDICIAL, IMOVEL, HASTA PÚBLICA, ADVOGADO, PROCURAÇÃO, CLAUSULA AD JUDICIA, NECESSIDADE, OUTORGA, PODERES ESPECIAIS, CONCESSÃO, RESPONSABILIDADE, PAGAMENTO, LANCE. LEGALIDADE, EDITAL, RESTRIÇÃO, DIVULGAÇÃO, PRAÇA, REQUISITO ESSENCIAL, IRRELEVANCIA, AUSENCIA, DESCRIÇÃO, BEM, CARACTERIZAÇÃO, OBEDIENCIA, PRINCIPIO DA ECONOMIA PROCESSUAL.