30 de Junho de 2022
- 2º Grau
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Superior Tribunal de Justiça STJ - HABEAS CORPUS: HC 126786
Publicado por Superior Tribunal de Justiça
Detalhes da Jurisprudência
Processo
HC 126786
Publicação
DJe 10/11/2009
Relator
Ministro FELIX FISCHER
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Decisão
HABEAS CORPUS Nº 126.786 - SP (2009/0012155-8)
RELATOR : MINISTRO FELIX FISCHER
IMPETRANTE : EUGÊNIO CARLO BALLIANO MALAVASI E OUTRO
IMPETRADO : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
PACIENTE : CLÍSSIA DA COSTA LIMA
DECISÃO
Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado em
benefício de CLÍSSIA DA COSTA LIMA, em face de v. acórdão prolatado
pelo e. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Nos termos da Petição n.º 00239095, protocolada nesta Corte em
05/10/2009, requer o impetrante a desistência do presente mandamus,
"tendo em vista que o Eminente Juíza de primeiro grau , em novo pedido defensivo, concedeu o
bene (até então
tido como Autoridade Coatora) fício da progressão de regime prisional , cessando, assim, os motivos que ensejaram a im (objeto da presente
impetração) petração
do presente".
Desse modo, em razão da ausência de interesse process (fl. 200) ual por parte
do impetrante, homologo, com fundamento no art. 34, IX, do RISTJ, o
pedido de desistência.
P. e I.
Brasília , 20 de outubro de 2009.
MINISTRO FELIX FISCHER
Relator (DF)
RELATOR : MINISTRO FELIX FISCHER
IMPETRANTE : EUGÊNIO CARLO BALLIANO MALAVASI E OUTRO
IMPETRADO : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
PACIENTE : CLÍSSIA DA COSTA LIMA
DECISÃO
Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado em
benefício de CLÍSSIA DA COSTA LIMA, em face de v. acórdão prolatado
pelo e. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Nos termos da Petição n.º 00239095, protocolada nesta Corte em
05/10/2009, requer o impetrante a desistência do presente mandamus,
"tendo em vista que o Eminente Juíza de primeiro grau , em novo pedido defensivo, concedeu o
bene (até então
tido como Autoridade Coatora) fício da progressão de regime prisional , cessando, assim, os motivos que ensejaram a im (objeto da presente
impetração) petração
do presente".
Desse modo, em razão da ausência de interesse process (fl. 200) ual por parte
do impetrante, homologo, com fundamento no art. 34, IX, do RISTJ, o
pedido de desistência.
P. e I.
Brasília , 20 de outubro de 2009.
MINISTRO FELIX FISCHER
Relator (DF)