jusbrasil.com.br
17 de Maio de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 691738 SC 2004/0133627-7

Superior Tribunal de Justiça
há 17 anos
Detalhes da Jurisprudência
Processo
REsp 691738 SC 2004/0133627-7
Órgão Julgador
T3 - TERCEIRA TURMA
Publicação
DJ 26.09.2005 p. 372
Julgamento
12 de Maio de 2005
Relator
Ministra NANCY ANDRIGHI
Documentos anexos
Inteiro TeorRESP_691738_SC_12.05.2005.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

RECURSO ESPECIAL. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. IMPUGNAÇÃO EXCLUSIVAMENTE AOS DISPOSITIVOS DE DIREITO MATERIAL. POSSIBILIDADE. FRACIONAMENTO DE HIPOTECA. ART. 1488 DO CC/02. APLICABILIDADE AOS CONTRATOS EM CURSO. INTELIGÊNCIA DO ART. 2035 DO CC/02. APLICAÇÃO DO PRINCIPIO DA FUNÇÃO SOCIAL DOS CONTRATOS. -

- Se não há ofensa direta à legislação processual na decisão do Tribunal que revoga tutela antecipadamente concedida pelo Juízo de Primeiro Grau, é possível a interposição de Recurso Especial mencionando exclusivamente a violação dos dispositivos de direito material que deram fundamento à decisão..
- O art. 1488 do CC/02, que regula a possibilidade de fracionamento de hipoteca, consubstancia uma das hipóteses de materialização do princípio da função social dos contratos, aplicando-se, portanto, imediatamente às relações jurídicas em curso, nos termos do art. 2035 do CC/02.
- Não cabe aplicar a multa do art. 538, § único, do CPC, nas hipóteses em que há omissão no acórdão recorrido, ainda que tal omissão não implique a nulidade do aresto.

Acórdão

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas constantes dos autos, por maioria, conhecer em parte do recurso especial e, nessa parte, dar-lhe provimento. Votou vencido o Sr. Ministro Carlos Alberto Menezes Direito. Os Srs. Ministros Castro Filho e Humberto Gomes de Barros votaram com a Sra. Ministra Relatora. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Antônio de Pádua Ribeiro. Sustentou oralmente o Dr. Túlio Kavalazi Filho, pelo recorrente.

Resumo Estruturado

CONHECIMENTO, RECURSO ESPECIAL, PRETENSÃO, RESTABELECIMENTO, TUTELA ANTECIPADA, INDEPENDÊNCIA, RECORRENTE, ALEGAÇÃO, VIOLAÇÃO, APENAS, ARTIGO, DIREITO MATERIAL / HIPÓTESE, TRIBUNAL A QUO, AFASTAMENTO, VEROSSIMILHANÇA, ALEGAÇÃO, MOTIVO, FALTA, PREVISÃO, DIREITO MATERIAL / DECORRÊNCIA, PREENCHIMENTO, REQUISITO, ADMISSIBILIDADE, RECURSO ESPECIAL. CABIMENTO, TUTELA ANTECIPADA, ÂMBITO, AÇÃO JUDICIAL, AJUIZAMENTO, POR, CONSTRUTORA, CONTRA, INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, COM, OBJETIVO, OBTENÇÃO, DIVISÃO, HIPOTECA, INCIDÊNCIA, SOBRE, IMÓVEL, GARANTIA (DIREITO CIVIL), CONTRATO, MÚTUO, INDEPENDÊNCIA, CELEBRAÇÃO, CONTRATO, ANTES, CÓDIGO CIVIL, 2002 / HIPÓTESE, EXISTÊNCIA, PRÉDIO, SOBRE, IMÓVEL ; DIVERSIDADE, PROPRIETÁRIO, UNIDADE AUTÔNOMA, AJUIZAMENTO, OUTRA, AÇÃO JUDICIAL, COM, OBJETIVO, TRANSMISSÃO, PROPRIEDADE, POR, ESCRITURA PÚBLICA / DECORRÊNCIA, CARACTERIZAÇÃO, VEROSSIMILHANÇA, ALEGAÇÃO, E, PERIGO, DANO IRREPARÁVEL ; NECESSIDADE, INTERPRETAÇÃO LITERAL, INTERPRETAÇÃO TELEOLÓGICA, E, INTERPRETAÇÃO SISTEMÁTICA, CÓDIGO CIVIL, 2002 ; APLICAÇÃO IMEDIATA, ARTIGO, PREVISÃO, POSSIBILIDADE, DIVISÃO, HIPOTECA, MOTIVO, APLICAÇÃO, ARTIGO, PREVISÃO, RETROATIVIDADE DA LEI ; OBSERVÂNCIA, FUNÇÃO SOCIAL DA PROPRIEDADE, CONTRATO, E, PRINCÍPIO DA ISONOMIA. DESCABIMENTO, APLICAÇÃO, MULTA PROCRASTINATÓRIA / HIPÓTESE, ERRO MATERIAL, ACÓRDÃO EMBARGADO, E, PARTE PROCESSUAL, INTERPOSIÇÃO, EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, COM, OBJETIVO, PREQUESTIONAMENTO, MATÉRIA, OBJETO, RECURSO ESPECIAL, E, CORREÇÃO, ERRO MATERIAL / NÃO CARACTERIZAÇÃO, RECURSO PROTELATÓRIO. (VOTO VENCIDO) (MIN. CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO) NÃO CONHECIMENTO, RECURSO ESPECIAL, REFERÊNCIA, TUTELA ANTECIPADA / HIPÓTESE, TRIBUNAL A QUO, AFASTAMENTO, VEROSSIMILHANÇA, ALEGAÇÃO, E, PERIGO, DEMORA, E, RECORRENTE, ALEGAÇÃO, VIOLAÇÃO, APENAS, ARTIGO, DIREITO MATERIAL / DECORRÊNCIA, IMPOSSIBILIDADE, ALTERAÇÃO, ENTENDIMENTO, ACÓRDÃO RECORRIDO, REFERÊNCIA, PERIGO, DEMORA ; NECESSIDADE, INDICAÇÃO, VIOLAÇÃO, ARTIGO, CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL ; NÃO CARACTERIZAÇÃO, PREQUESTIONAMENTO IMPLÍCITO.

Doutrina

  • Obra: O ATO JURÍDICO NOS PLANOS DA EXISTÊNCIA, VALIDADE E EFICÁCIA, IN REVISTA FORENSE, V. 327, P. 87.
  • Autor: LUIZ ROLDÃO DE FREITAS
  • Obra: A FUNÇÃO SOCIAL DOS CONTRATOS NO NOVO CÓDIGO CIVIL, IN REVISTA FORENSE, V. 371, P. 51-72.
  • Autor: ARRUDA ALVIM

Referências Legislativas

Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/67885/recurso-especial-resp-691738-sc-2004-0133627-7

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça do Amapá TJ-AP - APELAÇÃO: APL 0004668-65.2014.8.03.0001 AP

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Apelação Cível: AC 1049033-52.2008.8.13.0024 Belo Horizonte

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 17 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 691738 SC 2004/0133627-7