jusbrasil.com.br
7 de Dezembro de 2021
2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL : REsp 975834 RS 2007/0186064-0

Superior Tribunal de Justiça
há 14 anos
Detalhes da Jurisprudência
Processo
REsp 975834 RS 2007/0186064-0
Órgão Julgador
S2 - SEGUNDA SEÇÃO
Publicação
DJ 26.11.2007 p. 115
Julgamento
24 de Outubro de 2007
Relator
Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA
Documentos anexos
Inteiro TeorRESP_975834_RS_24.10.2007.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

DIREITO CIVIL. CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA.VIOLAÇÃO DOS ARTIGOS 165, 458, IIE 535DO CPC. NÃO CARACTERIZAÇÃO. ILEGITIMIDADE. INCIDÊNCIA DO VERBETE SUMULAR Nº 07 DESSA CORTE. PRESCRIÇÃO PREVISTA NO ARTIGO 287, II, G DA LEI 6.404/76. NÃO INCIDÊNCIA. VALOR PATRIMONIAL DA AÇÃO. APURAÇÃO NO MÊS DA INTEGRALIZAÇÃO. MULTA DO ARTIGO 538, § ÚNICO, DO CPC. EXCLUSÃO. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO EM PARTE, E NA EXTENSÃO, PROVIDO.

1. O v. acórdão veio devidamente fundamentado, nele não havendo qualquer contradição, obscuridade ou omissão.
2. Nos contratos de participação financeira, não incide a prescrição prevista no artigo 287, inciso II, alínea g, da Lei nº 6.404/76.
3. O valor patrimonial da ação, nos contratos de participação financeira, deve ser o fixado no mês da integralização, rectius, pagamento, do preço correspondente, com base no balancete mensal aprovado.
4. Nos casos de parcelamento do desembolso, para fins de apuração da quantidade de ações a que tem direito o consumidor, o valor patrimonial será definido com base no balancete do mês do pagamento da primeira parcela.
5. Multa do artigo 538, parágrafo único, do Código de Processo Civil, afastada.
6. Recurso especial parcialmente conhecido e, na extensão, provido

Acórdão

Vistos, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA SEÇÃO do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas, por unanimidade, em conhecer em parte do Recurso Especial, e nessa parte dar-lhe provimento, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Massami Uyeda, Ari Pargendler, Fernando Gonçalves e Aldir Passarinho Junior votaram com o Sr. Ministro Relator. Impedida a Sra. Ministra Nancy Andrighi. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Humberto Gomes de Barros.

Veja

  • CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA - LEGITIMIDADE ATIVA
  • VALOR PATRIMONIAL DA DATA DA INTEGRALIZAÇÃO
  • CORREÇÃO MONETÁRIA DO VALOR PATRIMONIAL DA AÇÃO
  • RECEBIMENTO DE AÇÕES - CORRESPONDÊNCIA COM O VALOR PATRIMONIAL NA DATA DA INTEGRALIZAÇÕES
    • STJ - RESP 470443 -RS

Doutrina

  • Obra: RTJ 121/260
  • Autor: PONTES DE MIRANDA
  • Obra: LESÃO NOS CONTRATOS, 5ª ED., RIO DE JANEIRO, FORENSE, 1993.
  • Autor: CAIO MÁRIO DA SILVA PEREIRA
  • Obra: TRATADO DE DIREITO PRIVADO, TOMO 25, SÃO PAULO, BOOKSELLER, 2003.
  • Autor: PONTES DE MIRANDA
  • Obra: CURSO DE DIREITO COMERCIAL, V. 2, SÃO PAULO, SARAIVA, 2006, P. 85.
  • Autor: FÁBIO ULHOA COELHO
  • Obra: LESÃO NOS CONTRATOS, 5ª ED., RIO DE JANEIRO, FORENSE, 1993.
  • Autor: CAIO MÁRIO DA SILVA PEREIRA

Referências Legislativas

Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/7070/recurso-especial-resp-975834

Informações relacionadas

Doutrina2020 Editora Revista dos Tribunais

16. Sobre o Prazo Prescricional das Pretensões Fundadas em Inadimplemento Contratual: As Mudanças de Jurisprudência do Stj e Seus Fundamentos

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 30 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - CONFLITO DE COMPETENCIA : CC 2002 PB 1991/0008014-4

Superior Tribunal de Justiça
Notíciashá 13 anos

Data da integralização é base para cálculo do valor patrimonial das ações da Brasil Telecom