jusbrasil.com.br
13 de Agosto de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Superior Tribunal de Justiça STJ - Ag no RECURSO ESPECIAL: Ag no REsp XXXXX SP 2019/XXXXX-3

Superior Tribunal de Justiça
há 3 anos

Detalhes da Jurisprudência

Processo

Publicação

Relator

Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Decisão

Ag no RECURSO ESPECIAL Nº 1.835.610 - SP (2019/XXXXX-3) RELATOR : MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA AGRAVANTE : C A L B (PRESO) ADVOGADOS : PEDRO RENATO LÚCIO MARCELINO - SP121583 LUANE PATRICIA DE PAULA MOREIRA - SP408356 AGRAVADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO DECISÃO Trata-se de agravo em recurso especial interposto por C. A. L. B. (e-STJ fls. 1.010/1.032) em adversidade à decisão que admitiu parcialmente o recurso especial manejado contra acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Contudo, nos termos da orientação jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça, não é cabível agravo contra decisão que admite, mesmo que em parte, o recurso especial, nos termos das Súmulas n. 292/STF (Interposto o recurso extraordinário por mais de um dos fundamentos indicados no art. 101, III, da Constituição, a admissão apenas por um deles não prejudica o seu conhecimento por qualquer dos outros") e 528/STF ("Se a decisão contiver partes autônomas, a admissão parcial, pelo presidente do Tribunal a quo, de recurso extraordinário que, sobre qualquer delas se manifestar, não limitará a apreciação de todas pelo Supremo Tribunal Federal, independentemente de interposição de agravo de instrumento). Nesse sentido, os seguintes precedentes: AgRg no REsp n. XXXXX/SE, Rel. Ministro NEFI CORDEIRO, Sexta Turma, julgado em 3/9/2015, DJe 23/9/2015; REsp n. XXXXX/AC, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, Quinta Turma, julgado em 18/3/2014, DJe 27/3/2014; AgRg no Ag n. XXXXX/SP, Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, Primeira Turma, julgado em 10/12/2013, DJe 17/12/2013. Assim, não há interesse recursal na interposição do agravo, porquanto a decisão que admite parcialmente o recurso especial devolve a esta Corte Superior de Justiça o conhecimento de toda a matéria arguida no apelo nobre, não estando adstrita ao juízo de admissibilidade feito pelo Tribunal de origem ( REsp n. 1.416.477/SP, Rel. Ministro WALTER DE ALMEIDA GUILHERME, Desembargador Convocado do TJ/SP, Quinta Turma, julgado em 18/11/2014, DJe 26/11/2014). Ante o exposto, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC, c/c o art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, não conheço do agravo em recurso especial. Intimem-se. Brasília, 03 de outubro de 2019. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA Relator
Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/882358208/ag-no-recurso-especial-ag-no-resp-1835610-sp-2019-0261110-3

Informações relacionadas

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 8 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX SP 2013/XXXXX-2

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 8 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX AC 2012/XXXXX-9

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 7 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL: AgRg no REsp XXXXX SE 2009/XXXXX-1

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 9 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO: AgRg no Ag XXXXX SP 2010/XXXXX-4