15 de Agosto de 2022
- 2º Grau
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Superior Tribunal de Justiça STJ - RECLAMAÇÃO: Rcl XXXXX DF 2006/XXXXX-8
Publicado por Superior Tribunal de Justiça
Detalhes da Jurisprudência
Processo
Órgão Julgador
S1 - PRIMEIRA SEÇÃO
Publicação
Julgamento
Relator
Ministro LUIZ FUX
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. RECLAMAÇÃO. ACÓRDÃO ORIUNDO DESTE STJ DETERMINANDO A INCLUSÃO DE JUROS DE MORA NA EXPEDIÇÃO DE PRECATÓRIO COMPLEMENTAR. DECISÕES RECLAMADAS VERSANDO CORREÇÃO CAMBIAL. AUSÊNCIA DE IDENTIDADE ENTRE O OBJETO DAS DECISÕES RECLAMADAS E O ARESTO TIDO POR DESRESPEITADO. AUTORIDADE DA DECISÃO EMANADA POR ESTE SODALÍCIO MANTIDA INCÓLUME. IMPOSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO DE RECLAMAÇÃO COMO SUCEDÂNEO DE RECURSO.
1. É descabida a utilização de reclamação como sucedâneo de recurso, consoante a jurisprudência assente nesta Corte Especial e na Suprema Corte (precedentes: AgRg no Rcl 2.148 - DF, Relator Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, Terceira Seção, DJ de 02 de agosto de 2006 e EDcl na Rcl 3.384 - RJ, Relator Ministro JOAQUIM BARBOSA, Segunda Turma, DJ de 16 de dezembro de 2005).
2. In casu, o acórdão oriundo deste STJ foi no sentido de determinar a inclusão de juros de mora na expedição de precatório complementar, enquanto que as decisões reclamadas trataram de correção cambial, o que revela a ausência de identidade de objeto entre as decisões reclamadas e o aresto tido por desrespeitado. Diante desse contexto, resta evidenciado que a autoridade da decisão emanada por este sodalício permaneceu incólume (precedentes: AgRg na Rcl 3.960 - RJ, Relator Ministro EROS GRAU, Tribunal Pleno, DJ de 03 de março de 2006 e Rcl 1.591 - RN, Relatora Ministra ELLEN GRACIE, Tribunal Pleno, DJ de 28 de março de 2003).
3. Reclamação julgada improcedente e liminar anteriormente deferida revogada.
Acórdão
Vistos, relatados e discutidos estes autos, os Ministros da PRIMEIRA SEÇÃO do Superior Tribunal de Justiça acordam, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas a seguir, por unanimidade, julgar improcedente a reclamação, revogando a liminar anteriormente deferida, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Teori Albino Zavascki, Castro Meira, Denise Arruda, Humberto Martins, Herman Benjamin, José Delgado e Eliana Calmon votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Francisco Falcão. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro João Otávio de Noronha.
Veja
- STF - RCL-AGR 3960/RJ, RCL 1591/RN, RCL-ED 3384, RCL-AGR 1852
- STJ - AGRG NA RCL 2148 -DF